強大實體可以消除股票的泡沫 有實體支撐有造血功能??
會說這樣的話的人 只有兩種人 第一種是外行 第二種是專業的外行
為什麼呢? 股票泡沫化 跟實體一點關係都沒有 你今天股票太多了 要把股票消除掉 是不是一定要掛賣在市場
市場來自哪裡? 有買家跟賣家 有成交 就是市場 認同嗎?
只要你掛賣市場 賣掉了 股票的泡沫才會消除 那請問實體對接到底要幹嘛呢?
當你股票賣掉 你會得到一定的比例 去購買公司指定的商品也好 股票也好 虛擬貨幣也好
可能是5%~20%要你強迫購買 當你拿到這個所謂的購物點數 你就會去做消費 然後你拿到商品對吧 商家要跟公司請款是不是要時間?
可能一個月 兩個月 商家才拿到錢 整個過程只是延緩泡沫的產生 並不能夠消除股票的泡沫 認同嗎?
實體對接只能消除你賣股後你應該拿到的現金錢包而已 現金錢包也會泡沫化 問題來自於股票泡沫化 認同嗎?
你把股票賣了 公司給你5~20%的購物點數 是不是減少你拿到現金的%數呢?
而且你的商品肯定比外面貴2~3倍 而且還不一定是你想要買的商品
你今天要去換I PHONE 結果只能換LG 你爽嗎?
有實體支撐有造血功能?
聽起來很合理 問題是實體產業就一定會賺錢? 會賺錢的實體為什麼要搞拆分?
實體產業就算你世界前500強好了 隔天老闆不開心 直接關門大吉 什麼都沒了
虛擬經濟帶動實體經濟 理論上很棒
但是我覺得 拆分盤還是注重在 控盤能力 跟消泡沫能力來得可靠 不是嗎?
一個拆分盤 股票泡沫化 包裝的多強大!強大實體支撐! 對接無數間商家!
一點屁用都沒有 認同嗎?
現金錢包泡沫化 代表未來公司財務一定會拿不出來~!!
商家請款搞不好還會拖 如果公司給你三個月或半年才撥款給你 你還敢對接嗎?
錢周轉不靈 卡到 原本好好的實體 被搞到關門大吉都有可能
賺小條賠大條 賠了夫人又折兵 不是嗎?
請問你要??
實體落地 拿相機拍起來 相機放口袋
還是要?
現金落地 用雙手撿起來 現金放口袋
在強大的實體落地 也比不上強大的現金落地 認同嗎?
留言列表