歡迎光臨Mina的網路賺錢研究中心

強大實體可以消除股票的泡沫  有實體支撐有造血功能??

會說這樣的話的人 只有兩種人  第一種是外行  第二種是專業的外行

為什麼呢?  股票泡沫化 跟實體一點關係都沒有   你今天股票太多了 要把股票消除掉 是不是一定要掛賣在市場

市場來自哪裡? 有買家跟賣家  有成交  就是市場  認同嗎?  

只要你掛賣市場 賣掉了 股票的泡沫才會消除  那請問實體對接到底要幹嘛呢?  

當你股票賣掉 你會得到一定的比例 去購買公司指定的商品也好 股票也好  虛擬貨幣也好

可能是5%~20%要你強迫購買   當你拿到這個所謂的購物點數 你就會去做消費 然後你拿到商品對吧 商家要跟公司請款是不是要時間?

可能一個月 兩個月  商家才拿到錢  整個過程只是延緩泡沫的產生 並不能夠消除股票的泡沫 認同嗎? 

實體對接只能消除你賣股後你應該拿到的現金錢包而已   現金錢包也會泡沫化 問題來自於股票泡沫化  認同嗎?

你把股票賣了 公司給你5~20%的購物點數  是不是減少你拿到現金的%數呢?

而且你的商品肯定比外面貴2~3倍  而且還不一定是你想要買的商品 

你今天要去換I PHONE 結果只能換LG   你爽嗎? 

有實體支撐有造血功能?

聽起來很合理  問題是實體產業就一定會賺錢?  會賺錢的實體為什麼要搞拆分? 

實體產業就算你世界前500強好了    隔天老闆不開心 直接關門大吉 什麼都沒了 

虛擬經濟帶動實體經濟  理論上很棒  

但是我覺得 拆分盤還是注重在  控盤能力 跟消泡沫能力來得可靠 不是嗎?

一個拆分盤 股票泡沫化  包裝的多強大!強大實體支撐!  對接無數間商家!

一點屁用都沒有  認同嗎?

現金錢包泡沫化 代表未來公司財務一定會拿不出來~!!

商家請款搞不好還會拖   如果公司給你三個月或半年才撥款給你    你還敢對接嗎?

錢周轉不靈 卡到  原本好好的實體  被搞到關門大吉都有可能   

賺小條賠大條  賠了夫人又折兵  不是嗎?  

請問你要??

實體落地  拿相機拍起來 相機放口袋     

還是要?

現金落地  用雙手撿起來 現金放口袋

在強大的實體落地  也比不上強大的現金落地   認同嗎?